新年伊始，转眼间又到了各行各业回顾过去展望未来的时刻。作为一个受到各方高度注目的年度关键词，区块链大自然也是各行各业无法规避的一个话题。但纵观众多企业的涉及阐释，不免让观察者心生困惑——就在人们还在飨宴基于区块链的爆款应用于不会是什么样的时候，不少企业在近期的年终总结中却声称，公司已将若干比重的经营数据构建了批量上链。

对于一些区块链行业的研究者来说，这个结果似乎有些出乎意料他们的意料：在过去几年，他们仍然在为“数据上链”而斡旋疾呼，也指出区块链与实体产业的融合将不会产生翻天覆地的变化，甚至深信借此能问世下一批独角兽和爆款应用于，而现实或许在表达这样一个信号：即便是实体企业构建了大规模的数据上链，预期中的“产业革命”也并没经常出现。由此一来，之后产生了这样一个疑惑：区块链与实体经济的融合，怎么会更好的只是这种默默无声的“数据上链”吗？预期中的“区块链爆款应用于”还不会会经常出现？1. 打造出“爆款应用于”的秘诀是什么？关于为什么目前的区块链依然没经常出现爆款应用于这个话题，背后的原因并没很多人想象的那么简单（到底，如果说过去几年让人眼花缭乱的的区块链行业教会了人们什么的话，那就是很多高深花哨的简单理论，往往很难在现实中扎根）。事实上，当我们查阅那些用户数量名列前茅的 APP 时就不会找到，它们某种程度都会彰显人们各种各样的、之前从不曾获得的一些权利——比如说社交媒体彰显了熟人彼此相连的权益、电商平台彰显了消费者出售各种商品与服务的权益、视频平台给与了人们观赏各类视频的权利……于是以因为这些 APP 让人们取得了前所未有的体验，才能在较短的时间内构建较慢的用户快速增长，沦为了人们所熟悉的“爆款应用于”。

而区块链技术的特点则在于：跟需要联通人与人的互联网、以及需要构建智能引荐的人工智能和大数据有所不同，区块链本身并不是一项需要必要彰显人们权利的技术，就目前来说，它的起到更好的反映为减少人与人之间的信任成本上。这就要求了一件事情：那就是意味着基于区块链技术本身，很有可能是打造出不出有爆款应用于的。除非原先领域的信任成本十分之低，而通过用于区块链技术可以构建运营成本的大幅度下降，在这种情况下，基于区块链的应用于，才需要对传统非区块链产品构成显著的优势，比如说区块链电子货币以及各种“Fomo”式的游戏等。

事实上，关于数字经济的这一特点，在过去的几年间，有一个现成的例子可供参考——那就是云存储。众所周知，云存储仅次于的起到之一，就是大大降低人们存储文件的成本。

近年来人们每天在视频观赏上花费的小时数更加多，可以说道与云存储具有密不可分的关系。在十几年前时，人们如果想存储视频文件，往往必须装载薄弱坚硬的光盘。视频观赏成本颇高，十分不便。

虽然后来光盘升级成了便携度更高的U盘，在一定程度上减少了视频文件存储成本，但并没转变“观赏视频必须物理存储介质”的逻辑。而云存储方案的经常出现，以及 4G 网络公里/小时所带给的高速分段iTunes体验，才是确实的将人们观赏视频所必须的文件装载成本上升到几近于 0 的水平。

在这样的情况下，观赏视频在人们每天生活中所占有的时间才更加多，并派生出有了一系列的新兴产业与爆款应用于。这就是数字技术通过大幅度减少原先行业运营成本、由此打造出涉及爆款应用于的典型案例。有意思的是，作为一项致力于传输成本的数字技术，云存储在另外一项赛道上曾多次建构曾为一个十分典型的相反案例——也就是人们所熟知的个人网盘。

虽然这一产品也将人们的文件装载成本减少到几近于 0 的水平，但是，与可以分段iTunes观赏视频的视频平台有所不同，个人网盘的拒绝是：只有将文件全部iTunes下来之后，用户才需要对文件展开调用，网卓新闻网，而由于各种原因，从个人网盘上iTunes文件的速度又极快。换句话说，个人网盘这种产品虽然大幅度减少了还包括视频在内的各种文件的装载成本，却很大的提高了其调动成本。两者抵销一下，最后给用户带给的体验成本是更高还是更加较低还真为很差说道，即便显然传输了用户的成本，这种上升的幅度也足以承托个人云盘沦为一个爆款产品，却是用户资料的迁入也是必须成本的。

于是我们可以看见，在最近几年，C 端云存储赛道渐渐衰败，在 APP 用户数量的榜单前端上，早已看到个人网盘的踪迹了。2. 区块链未来的“爆款产品”不会有什么特点？由此可见，一款产品能无法沦为爆款，固然与所用于的数字技术具有紧密的关系，但如何用于这项技术、也就是应当如何将其与其他新兴技术与商业模式配上用于，也是至关重要的。就像前文中所讲解的那个例子一样：某种程度是云存储技术，没高速网络和社交功能的护持，最后只不会发展成日益没落的个人云盘，而相结合基于人工智能的智能引荐、以及需要较慢内存图片和视频的高速网络，就能经常出现类似于社交媒体和视频网站这样的爆款应用于。

返回区块链的问题上，就现在来看，和“全然用于云计算的爆款应用于”一样，“全然基于区块链技术的爆款应用于”很有可能也很难在市场上扎根，即便有，这一应用于必定也是综合了区块链、AI、甚至是物联网等诸多技术，因为正如上文所提及的，区块链和云计算虽然是数字经济中爆款产品的最重要承托，但作为致力于缩减成本、而非必要彰显人们权益的技术，其很难作为唯一核心而不存在。事实上，当我们纵观各种“区块链+”的 C 末端产品之后难于找到，现阶段通过大幅度减少信任成本而广热门的区块链应用于，实质上满打满算只有两款：一是以比特币和平稳币为代表的高共识度数字货币（用来展开跨国资产移往）。二是以“Fomo”为代表的菠菜游戏。但问题是：这两个领域所面对的的“低信用成本”痛点，在其他行业并不具备普遍性——跨境账户之所以要分担较高的成本，主要是因为目前用来处置全球跨境账户的系统（SWIFT）早已过时了 40 多年，在整个经济领域都是奇葩一般的不存在。

至于菠菜类游戏更加不用说了，完全没一家正规化的机构不愿去这种领域兼任信息的信用中介。这就是为什么全然用于区块链技术的产品需要在这两个领域大展拳脚的原因。因为上述赛道的信用成本，显然是由于各种类似原因而低到了离谱的地步。

而在其他细分行业上，全然用于区块链技术所带给的加成反应效果就没有那么显著。荐个非常简单的例子：现在有不少机构想起区块链应用于的第一反应都是“区块链本源”，指出这是最有可能在用户群体中产生正面反响的区块链应用于。现实的情况是：在 2019 年的双 11 购物节中，虽然很多网购平台都将区块链技术应用于到商品的本源中，但买家群体回应反响更为沉闷，而双 11 的销售增长速度也并没因为区块链的重新加入而有显著的提振。

因为对于绝大部分人来说，“网购平台严选商品”这件事情，早已不足以大幅度减少他们对商品与服务的信任成本，如此一来，区块链技术所起着的加成反应起到并不是很显著，更加不要说道借以来打造出爆款产品了。3. 小结通过上文的描述，我们不难理解一件事情：现在很多企业构建了数据成规模上链后的沉闷反响，并不意味著区块链技术在短期内就会经常出现爆款应用于，因为怎样才却是“基于区块链的爆款应用于”，本身就是一个有待于定夺的问题。

而现在很多实体企业将数据争相上链的不道德，也很难断言是一种“准确用于区块链”的作法。尽管仍然以来这种发展壮大区块链生态、反对区块链技术发展的不道德有一点赞许与希望，但从产品打造出的角度来看，这很有可能只是万里旅途中的第一步，而区块链与数字经济融合的涉及研究，未来也还有很长的路要回头，这个过程，不是意味着通过“多低比例的数据构建了上链”就可以非常简单取决于的。

本文来源：k1体育在线网站-www.aura-tokyo.net