12我国现代煤化工发展跟上较早，目前早已具备一定的竞争力，但占据的市场份额较小，产品在市场中继续还没定价权。当前煤化工行业的投资机遇受到了国际国内投资者的高度重视，煤化工产业发展势头将更进一步加剧。业内人士指出，发展煤化工一定要考虑到项目不存在的风险性以及经济效益的可行性。

煤化工政策约束目前，我国开建和中环线的煤化工项目多达104个，在政策及企业投资的反对下，我国煤化工项目建设将在十二五期间转入高峰期。而随着煤炭价格的较慢暴跌，原油与煤炭价格比更进一步不断扩大，从而使得煤炭作为原材料的成本优势获得提高，煤化工的经济性逐步显出。当前，我国独有的能源结构更进一步提高了发展煤化工的必然性，但是对现代煤化工项目及其煤炭开采项目实施严苛的核准制度和准入条件，部分煤化工产品由政府主导定价，有所不同产品实施有所不同的铁路运价等，将必要或间接影响煤化工项目的经济效益。石油和化学工业规划院化工技术经济研究所所长牛新祥指出，煤化工经济效益各不相同其产品与石油化工产品的竞争，最后各不相同煤化工主要气化技术的成熟度、资能耗、碳排放以及生态环境等诸多方面。

煤化工归属于投入产出极大的行业，资源的消耗量大，还包括煤炭资源、水资源、电力资源、土地资源等，对交通运输、地区社会经济设施、生态环境状况等建设条件拒绝低。而我国煤炭资源大多产于在边远地区，靠近煤化工产品市场，不存在交通运输瓶颈。同时，有所不同地区煤炭资源禀赋差异较小，投资差异大，对项目的运营产生较小影响，造成项目间效益差异，因此项目的厂址自由选择尤为重要。煤化工行业三废和碳排放量较小，对生态环境影响大，企业生态维护和环境治理成本高。

目前，我国对煤化工项目明确提出碳减排潜力拒绝，未来若干年内，有可能实施碳税或收费政策，预计将很大减少煤化工企业财务效益。煤化工经济性测算目前，我国早已沦为世界上仅次于的煤化工产品的生产国，并已转入由传统煤化工向现代煤化工改变的战略转型期，呈现出产业较慢发展、产业布局大大优化、工程样板成果根本性、科技创新成效显著等特征。今后20年，随着工业化技术的大大突破，煤化工产业将步入根本性的发展机遇。在目前市场状态下，煤化工大部分产品还是与石油化工行业竞争，但煤化工产品定价权基本掌控在石油化工行业。

据市场定价机制，大部分煤化工产品与石油价格必要挂勾，原材料煤炭与电力等与石油间接挂勾，因此煤化工行业一般来说以原油价格体系测算产品竞争力。根据经济测算结果，在几乎市场价格体系下，原油价格在80~100美元/桶范围内，煤制烯烃和石油化工皆有较好的经济效益，但随着原油价格的提升，煤制烯烃效益显著好于石油化工。在原油价格100美元/桶的情况下，煤制油生产具备经济性，原油价格越高，经济性就越少。根据预测，在未来若干年我国有可能强迫实施碳减排。

根据计算出来，与石油化工比起，煤化工单位完全相同产品碳排放是石油化工的3~7倍。按照目前科研机构的实验效果以及世界各国继续执行情况，可假设碳减排的费用为200元/吨，按照煤化工吨烯烃碳排放低于石油化工7.3吨计算出来，煤制烯烃产品将减少成本大约1460元/吨。以此为基准，实施碳减排后，在原油100美元/桶价格体系下，煤化工可以忍受，原油高于100美元/桶时，煤制烯烃项目经济上难以承受。

某种程度，假设碳减排的费用为200元/吨，按照煤化工吨油碳排放低于石油化工7.4吨计算出来，煤制油产品将减少成本大约1480元/吨。以此为基准，实施碳减排后，在原油110美元/桶价格体系下，煤制油可以忍受，原油高于110美元/桶时，项目经济上难以承受。假设碳减排的费用为200元/吨，按照煤化工吨乙二醇碳排放低于石油化工2.3吨计算出来，乙二醇产品将减少成本大约460元/吨。

以此为基准，实施碳减排后，由于煤制乙二醇相对于石油化工行业乙二醇竞争力较好，对煤制乙二醇影响并不大，在原油100美元/桶时，煤化工仍可以忍受。假设碳减排的费用为200元/吨，按照煤化工千立方米天然气碳排放低于天然气铁矿5吨计算出来，标准状态天然气产品将减少成本大约0.10元/立方米。从价格来看，我国目前化石能源铁矿天然气门站价格在1.50元/立方米左右，煤制天然气无法与之竞争。

本文来源：k1体育在线网站-www.aura-tokyo.net